Günümüzde yapay zekâ, pek çok alanda olduğu gibi sağlık alanında da gündeme geliyor. Ancak bireysel kullanımın risksiz olduğu anlamına gelmiyor; uzmanlar, tedavi amacıyla yalnızca hekimlere destek sağlayan araçlar olarak değerlendirilmeli diyor.
Medipol Acıbadem Bölge Hastanesi Meme Cerrahisi Uzmanı Doç. Dr. Sina Ferahman, yapay zekânın evde kullanılacak bir tedavi aracı olmadığını bir kez daha vurgulayarak, hastalara şu uyarıyı yapıyor: yapay zekâ yalnızca doktorların karar sürecine yardımcı bir destek olarak kullanılmalı.
Yapay zekânın tıbıta etkisi konusunda sözlerini sürdüren Ferahman, özellikle meme kanseri tanısında mamografi ve MR görüntülerinin değerlendirilmesinde yapay zekâ teknolojilerinin doktorlara destek sağladığını belirtiyor. Ancak klinik kullanımdaki sistemler, bireylerin erişimine açık yapay zekâ uygulamalarından çok farklı ve milyonlarca dolarlık özel sistemler olarak öne çıkıyor. Evde kullanılan yapay zekâ uygulamaları ise genelde açık kaynak verilerle çalışıyor ve tıbıta yönelik değildir.
Yanlış bilgi ve riskler üzerinde duran Ferahman, son dönemde yapay zekâya dayanarak diyet ya da tedavi önerileri sunan kişilerin yaşamlarını tehlikeye atabildiğini belirtiyor. Yapay zekâ, güncel gelişmeleri geriden takip ettiği için bugünün tedavi kararlarını doğrudan yönlendiremiyor. Ayrıca yalnızca istatistiklere dayanarak yaptığı yorumlar hastalarda kaygı yaratabilir ve tedaviye uyumu bozabilir.
DOKTORUN YARDIMCISI yaklaşımını vurgulayan hekim, yapay zekânın hastalara yaşam süresi biçmeye çalışmasının çok tehlikeli olduğunu söylüyor. Ferahman, “Aynı evredeki iki hastanın psikolojik ve sosyal koşulları farklı olduğundan yaşam süreleri de farklı olabilir. Yapay zekâ, doktorun yanında bir yardımcı olsa da tedaviye yön veremez” ifadesiyle bu gerçeğe dikkat çekiyor.